谈及智能穿戴设备，或许更多的人会想到智能手表、智能手环，而智能戒指在很多时候还是一个非常小众的存在。

　　但就是这样一个「小众产品」，却在三星发布会上稳稳占据「C 位」。

　　得益于加速度计、光学心率传感器和皮肤温度传感器，Galaxy Ring 支持睡眠监测、健身监测和心率预警等功能，与此同时，Galaxy Ring 采用了与普通戒指相近的设计，最小尺寸的重量只有 2.3 克，但续航却长达 7 天，以一种默默无闻的方式，成为用户贴身健康助理。

　　这实际上也是智能戒指相比智能手表、智能手环最大的特点，很好地满足了消费者对于智能穿戴设备的核心需求——通过简单、便捷的方式获取更多健康和生活数据。

　　当我们已经有了智能手表手环，智能戒指还能做什么?

　　实际上，智能戒指的概念由来已久，但早期技术限制和路线问题导致市场难以打开，更多地停留在概念讨论阶段。

　　2013 年前后，智能手表等智能穿戴设备开始集中爆发，智能戒指在其中似乎并不起眼。这一时期很多智能戒指主打的是 NFC 功能，主打装饰及长续航，无论市场还是技术都不成熟，这其中 McLEAR RingPay 就是代表性产品。

　　作为全球首款 NFC 智能戒指，它无需充电、防水防割，用户在付款时只需将手伸到 POS 机前就能完成交易操作。

　　但后来随着 NFC 在手机上的普及和线上支付的出现，彻底挤占了 NFC 戒指的生态位。

　　同一时期，国内果壳电子也发布了 GEAK Ring，这款智能戒指最大的特点就是张扬的外观设计，尺寸也较大，主打联动解锁功能，内置了个人资料，只要将手机与戒指轻轻接触，手机就会做出反应。

　　不过这款智能戒指只能和自家的两款手机 GEAK Eye 和 GEAK Mars 匹配，这就使其使用场景出现了很大的局限性，因而不久后就和自家手机一起退出了历史舞台。

果壳 GEAK Ring

　　2015 年，芬兰公司 Oura 推出了首款智能戒指 Kickstarter，并在 2018 年发布了第二代 Oura Ring，选择了与此前主打 NFC 完全不同的路线——提供心率监测、体温监测和睡眠分析等功能，成功为此后智能戒指市场奠定了基础。

　　Oura 官网强调自己是「智能戒指品类的首创」

　　2020年，Oura 推出了第三代产品，进一步增强了健康监测功能，除了睡眠跟踪、温度、心率检测等传统健康数据以外，还会在佩戴者需要更多睡眠、生病或有压力时发出警报，提供能量水平的信息，帮助佩戴者了解自己的健康习惯，功能基本上和智能手环、智能手表接近。

　　恰逢这一时期新冠疫情在全球范围内流行，Oura Ring 能够凭借跟踪体温、心率变异性和睡眠效率等数据，在早期阶段检测用户是否被感染，让他们得以提前治疗，赢得了不少用户的好评。NBA 球星 Chris Paul 曾表示

　　作为 2019 至 2020 赛季(新冠疫情期间)重启的一部分，NBA 的所有球员们都在共同努力寻找保护球员安全的方法，而 Oura 测量脉搏、活动、心率和体温趋势的功能，成为我们时刻确保身体健康的重要工具。

　　不只是 Chris Paul，许多名人都在使用 Oura Ring ，例如英国哈里王子、网红金卡戴珊、奥运冠军谷爱凌等。

　　Oura Ring 还与 GUCCI 等奢侈品牌联名，使其不断出圈，在获得更高知名度的同时，也让更多人愿意尝试智能戒指。

　　显然，并不是我们希望使用智能戒指检测健康信息，而是健康检测功能更适合指环这种硬件形态。

　　距离人手一只智能戒指还有多远?

　　尽管智能戒指找到了一条适合自己的道路，但这条道路并不平坦，想要做到「无感」并非易事。

　　一位在科技行业拥有 8 年从业经历的数码 3C 产品爱好者表示，自己不会使用智能戒指产品，他的理由是这样的：

　　1. 操作不够直观。我不喜欢多种功能的东西没有一个直观的操作方式。

　　2. Ring 本质还是一个饰品。现在很多人已经连手表都不戴了，更遑论戴戒指了。

　　3. 相比手表来说，戒指的功能还是太单一。

　　4. 续航实在有限，除非出现「核电池」。

　　这就是如今很多智能戒指中普遍存在的问题。

　　虽然戒指有望成为下一个像智能手表一样的大众穿戴设备，但其技术限制仍然在影响着用户的体验：功能的增加需要更多传感器、芯片和电路结构，影响外观设计，造成智能戒指普遍相比其他戒指更宽、更厚。功能——轻便——外观，似乎成为了一个「不可能三角」。

　　一名自称有「数码产品收集癖」的科技爱好者@机智直男老肥子表示：

　　我觉得这个东西很可能从根本上就是个伪需求，因为如果你有戴戒指的习惯，我理解你可能很快适应，但是它的宽度厚度比普通装饰戒指还是要大不少。如果你没有戴戒指的习惯，那很难适应，异物感很强。两个场景让我无法接受：第一是健身时，握哑铃很硌手，第二是洗脸，很「硌脸」。

　　此外，相比智能手环或手表而言，智能戒指很难作为一个有一定独立性的设备使用。

　　智能手表、智能手环至少在一定时间内可以脱离手机，作为一个独立设备单独使用，特别是在开通了 eSIM 之后，用户可以使用它导航、收听流媒体，甚至实现一些通信功能，即使没有各种健康检测功能，手表本质上仍然是一个实用工具，因而得以渐渐从成为纯粹饰品的泥潭中摇身一变，成为健康检测工具。

　　但戒指从一开始就有更强的饰品属性，加之 Galaxy Ring 无屏幕、无按键的特点，使其必须要与手机搭配，如果外出运动很难只戴戒指不带手机，如果想将其作为一个单独的运动检测工具恐怕并不容易。

　　不过就戒指的装饰属性而言，Galaxy Ring 显然做得不错，除了「内凹式」设计和三种配色以外，还搭配了一个透明的「首饰盒」，打开后 LED 环状灯带很有科技感。

　　此外，市场上现有智能戒指价格较高，但提供的功能不如入门级智能手环。一位长期使用智能手环设备的女大学生表示：

　　我有这钱，还不如去买三颗金戒指。你看它有的那些像睡眠检测、心脏检测功能，我的智能手环也能解决啊，我为什么不花更少的钱去买其他(具备同样功能)的设备呢?而且我还有一个需求就是看时间，戴戒指睡觉也很难受。总而言之，智能戒指性价比、实用性、美观性都不高。

　　当然，随着 AI 应用逐渐落地，也有很多厂商开始进行新的尝试，例如同为韩国公司的 VTouch 曾介绍过一款智能戒指「WIZPR Ring」。

　　这款名字呼应托尔金中土世界的传奇「One Ring」的产品，最大的特点在于巧妙利用了近距离语音活动检测技术，能够准确捕捉近距离的语音指令，只需靠近嘴边就可以灵敏启动，无需任何唤醒词。

　　它还内置了 AI 功能，除了能提供定制化的体验和个性化推荐以外，还能让控制智能家居变得轻而易举。

　　苹果也多次被曝申请过大量有关智能戒指的专利，最近的一项名为「皮肤间接触检测(Skin-To-Skin Contact Detection)」，具体描述为「用户可以在一个手指或多个手指上佩戴如戒指等设备，检测一只手的手指与其他身体部位(同一只手的其他手指，或另一只手的手指)之间的手势」，

一项拥有丰富手势操作的苹果智能戒指专利

　　不过 WIZPR Ring 目前还没有正式发售，苹果智能戒指就更是遥遥无期，真正效果如何仍有待检验。它们更大的意义在于为我们展示了，智能戒指作为一个更为轻便随身的可穿戴设备，拥有更多的可能性。

　　此次发布会上，三星也为我们介绍了 Galaxy AI 策略，与苹果、Google 等公司有很多相似之处——AI 赋能全家桶。不过在智能指环方面的应用目前还集中在健康领域，也就是使用 AI 将用户健康数据可视化，并对数据进行深入分析，方便参考和指导。

　　例如利用睡眠分数来评估用户的睡眠质量，并给予相应的健康指导，提升用户的睡眠质量。

　　正如 AI 为手机赋能一样，我们大胆猜测，前面提到的 WIZPR 式的 AI 戒指策略显然更好地发挥出了智能指环的硬件潜力，相信也会成为智能戒指一条可行的道路。

　　毕竟在智能手表、智能手环上，我们已经看到了这样的未来，而智能戒指作为一种更贴身、轻便无感的可穿戴设备，毫无疑问有着更大的潜力。

　　根据 IDC 最新发布的《中国可穿戴设备市场季度跟踪报告》显示，2024 年第一季度中国可穿戴设备市场出货量为 3367 万台。

　　这其中，智能手表市场2024年第一季度出货量 910 万台，同比增长54.1%;手环出货量 370 万台;耳戴设备出货量 2075 万台。

　　而智能戒指所占的份额几乎可以忽略不计。

　　这主要在于智能戒指作为高科技产品，智能戒指的生产涉及多个环节，包括芯片制造、传感器设计、电池技术、材料科学、软件开发等多个方面的影响，这也是此前智能戒指常常留给人「又宽又厚又不智能」刻板印象的原因。

　　而三星 Galaxy Ring 毫无疑问向我们展示出：这一状况正在发生改变。

　　除了产业链的成熟以外，现代人对健康生活追求的转变，才是智能戒指这一品类得以挖掘潜力的根本。

　　相比智能手表、智能戒指围绕「多活动」、「走出去」、「开始运动」的暗示，智能戒指则更倾向于通过用户身体数据分析，成为身体的晴雨表。

　　正如 Oura 首席营销官 Karina Kogan 所说：

　　现在有一种文化运动，从疾病护理转向自我护理。曾经，人们往往会计算卡路里和步数，一切为了减肥而规划;而现在，消费者正在更多地考虑生活，考虑如何才能找到更加舒适的生活方式。

　　或许有一天，当我们回顾智能穿戴设备的发展历程时，会发现智能戒指曾是一个重要的转折点。随着现代人生活方式、价值观念的改变，我们最需要的智能穿戴设备也在发生变革。

　　三星 Galaxy Ring 的出现，无疑是让这场变革来得更加剧烈。