科技之家

科技之家,汇聚专业声音 解析IT潮流

首页 > IT业界 >

纷纷接入大模型 输入法讲起了AI新故事

来源:互联网 时间:2024-07-04 10:34:37

  现在谈起 AI,大家可能都已经司空见惯了,各个领域的软硬件厂商也都在尝试将 AI 融入产品。今天一早,小雷就又看到了一个 AI 相关的新闻——腾讯搜狗输入法宣布上线 AI 对话、AI 宠物、快捷问答等功能。

  讯息很短,刚想打开浏览器查下更详细的信息,突然反应过来,我正在体验的微信输入法不也有 AI 问答功能,于是直接用微信输入法直接问了一下 AI:

  「最新版搜狗输入法有哪些 AI 功能=」

微信输入法,图/雷科技

  然后,微信输入法就在问题旁边弹出了一个窗口,并且生成了一串答案,更具体地介绍了搜狗输入法新上线的各个 AI 功能,包括 AI 帮写、AI 对话、AI 宠物、快捷问答等。

  事实证明,这比打开浏览器搜索显然要更快捷一些,微信输入法的 AI 也没有给出错误信息。根据验证,基本就是根据腾讯搜狗输入法官方发布的信息,重新进行了一次梳理:

  但对于初步了解腾讯搜狗输入法的 AI 功能更新,足够了。

  不过这让小雷产生了一些疑问和好奇。要知道,微信输入法的 AI 问答功能支持的平台还仅限于 Windows 和 Mac,而且功能较少、交互方式也比较特殊。但实际上从 2023 年开始,很多主流输入法就开始加入了 AI 功能。

  到今年,更多的输入法开始加入更多的 AI 功能,但时至今日,各家输入法都加入了哪些 AI 功能?又是如何设计交互方式?更重要的是,AI 输入法真能改变我们的「输入」吗?

  AI 时代,输入法「八仙过海」

  首先要说明,AI 功能其实很早就出现在输入法上,但我们现在谈论的 AI,更多是基于大语言模型的生成式 AI。比如百度输入法在 2022 年就上线过 AI 虚拟人「AI 侃侃」,但真正用上大模型,还要从 2023 年 8 月底上线的「超会写」AI 创作助手算起。

  然后需要明确的是,各家输入法支持 AI 功能的更新节奏不一,比如前面提到微信输入法目前仅支持 Windows、Mac 平台,Android 以及 iOS 应该要等到下一轮更新才会推送。

图/雷科技

  腾讯搜狗输入法则与微信输入法相反,目前 AI 功能已经上线了移动端,但桌面端还未更新。当然,两款输入法都是腾讯旗下,完全也可以在手机用腾讯搜狗输入法,在电脑用微信输入法,都能用上腾讯的 AI。

  至于百度输入法的 AI 功能,目前已经支持了包括主流的四大平台,即 Android、iOS、Windows 以及 Mac。微软的 SwiftKey 没有桌面版,目前仅在 Android 端支持直接使用 Copilot,iOS 端还未支持。

  最后,当然也是最重要的问题:它们都是怎么做 AI 的?

  腾讯搜狗输入法:大而全,AI 从陪伴到学习

  先从刚刚更新的腾讯搜狗输入法说起。从功能上讲,腾讯搜狗输入法可以说是目前小雷体验过 AI 功能最为丰富的输入法,仅仅是「AI 帮写」就提供了 21 个帮写指令,包括聊天润色、购物神评、高赞朋友圈、书影音评、工作汇报等等。

腾讯搜狗输入法,图/雷科技

  此外,腾讯搜狗输入法还支持 AI 对话、AI 语录、AI 配图等功能,其中「AI 对话」是内置了超过 20 个智能体,用户可以和「AI 宠物陪伴」聊日常生活的所有琐碎,也可以和「大学专业助手」了解更适合的专业,或者和「学习规划师」安排学习、向「约会助手」寻求建议。

  交互上,使用腾讯搜狗输入法的 AI 功能,一般需要先点击键盘右上角的「AI 按钮」开启界面。但如果开启「打字弹图」,在微信等聊天界面输入内容后会自动弹出 AI 配的表情图。

  另外在 iOS 备忘录等笔记类应用上,腾讯搜狗输入法还支持一键「AI 帮写」,根据上下文和选中文字生成内容。不过在实际应用中,这种设计还是很难把握用户意图,AI 实际上并不知道用户到底是要扩写、续写、润色还是其他?

  同时还要指出,AI 需要大量的算力支撑,成本和商业模式问题不可回避。而就目前,腾讯搜狗输入法选择了广告模式,好处是全部功能免费使用。

腾讯搜狗输入法,图/雷科技

  百度输入法:场景为王,移动专注「写」

  作为 AI 功能覆盖平台最多的输入法,百度输入法的一大优势就是在移动端和桌面端都能享受到 AI 体验。不过具体来说,桌面端受益于大屏的优势,功能更加齐全,还有一个单独的客户端界面。

百度输入法,图/雷科技

  这里需要指出,百度输入法 AI 功能在桌面端有两个入口,一是比较简洁的对话窗口,可以通过点击输入气泡、划词气泡或者快捷键唤出;二是通过点击桌面上的悬浮气泡打开完整的界面。

百度输入法,图/雷科技

  功能上,桌面端主要分为了 AI 问问、写作助手、法律助手、聊天助手以及数字人五大类的智能体,来覆盖用户的主要场景。

  从排列顺序可以大致推断,百度输入法应该是想把用户使用频率更高的放在更前面。作为最新加入的功能,「翻译」和「纠错」被放在很靠前的位置,足见重视程度。

  相比桌面端,移动端百度输入法则更加专注于 AI 的写作功能,并没有加入各种数字人、聊天对手的对话功能。同时针对移动端用户的使用场景,百度输入法的 AI 功能还拥有神评论、高赞朋友圈、短视频配文、购物评价等智能体。

百度输入法,图/雷科技

  另外需要指出,不同于腾讯搜狗输入法选择了广告模式,百度输入法选择了付费订阅模式。免费用户可以通过消耗点数使用 AI,基本用不了多少次,而目前新用户开通 VIP(连续包月)的价格还算便宜,但考虑到季付和年付价格,小雷还是比较担心以后的订阅费用。

百度输入法,图/雷科技

  微信输入法:才刚起步,交互特殊

  不同于腾讯搜狗输入法和百度输入法,微信输入法目前只有一个 AI 功能,用户也只能通过在输入内容后加上「=」,才能让 AI 生成回答。比如「在一加 Ace 3 Pro 的电池是」后加上「=」,AI 会直接回答相关的一些信息,用于日常简单查询信息相当好用。

微信输入法,图/雷科技

  不过微信输入法的 AI 很难作为写作工具,也无法对日常聊天进行直接润色,更多是作为辅助。比如你无法让它写一段话来哄生气的女友,但它能够指导你去写如何哄女友。

  这一点从「=」的设计中也能看出。

  如果用过其他带有 AI 功能的输入法,大家应该会发现,大部分输入法都会设计一个单独的「AI 按钮」,需要先点击才能使用大部分自带的 AI 功能。这种交互设计的问题在于,使用习惯上比较割裂,并没有将 AI 功能真正融入到「输入」之中,同时输入法整体的设计也会变得异常复杂。

  微信输入法则是将启动 AI 的按钮融入了日常的输入行为中,只需要加上「=」就能使用 AI 的能力,相对来说更「细无声」。不过说起来,在桌面端这种优势其实不明显,在手机上其实更能体现这种交互在使用中的「无缝」。

  当然问题也是有,最直接的一个就是 AI 回答完了,用户还需要删掉「=」或者整句。

  微软 SwiftKey:可能是最敷衍的 AI 植入

  相比前三款国内大厂的输入法,微软 SwiftKey 说实话就有些敷衍了,基本上一句话就能说完:内置了网页版 Copilot。

在 ChatGPT 使用 SwiftKey,图/雷科技

  展开来讲,SwiftKey 有专门的 Copilot 按键,点击后分为 Chat、Search、Tone(改写)、Compose(写作)。但每一个模块实质上都是拉起网页,与输入法之间根本不存在交互上的打通,生成的内容只能通过选中复制的方式转移到其他地方。

  从这个角度,SwiftKey 号称「AI 输入法」实在名不符实。当然,根本原因还是出在微软,在没有想清楚 AI 与产品契合点的情况下,就一股脑地在旗下产品中插入 Copilot,并美名曰「AI XX」。

  AI 输入法该往哪走?

  在 AI 的浪潮下,各大输入法厂商都在努力将 AI 融入到他们的产品中,以期为用户带来更加智能、便捷的输入体验。然而,不同厂商的策略和实现方式各有不同,面对市场和用户需求,AI 输入法的未来发展方向也存在多种可能。

  但无论如何,如何利用 AI 提高输入法的使用效率都是一条必经之路。AI 的引入,不仅可以根据用户的输入习惯、语言风格以及上下文语境,实时调整和优化输入建议,更能在一定程度上帮助用户更准确、更切合地进行表达。

  另一方面,AI 的加入正在给输入法带来越来越丰富的功能,但如何在提供多样化功能的同时,保持操作简便,避免用户感到困惑或操作繁琐,也是输入法厂商在交互设计上的一大挑战。

微信输入法在探索一种新的交互方式,图/雷科技

  同时输入法的应用场景也在不断扩展,除了输入文本,更多开始承载信息获取、知识问答、情感陪伴等能力。从办公到教育再到娱乐,AI 输入法需要更好地适应多样化的使用环境,但目前的实际应用效果仍待观察。

  最后,商业模式的探索与创新也是 AI 输入法无法回避的一环。目前,腾讯搜狗输入法采用广告模式,而百度输入法则采用付费订阅模式,两者各有优劣。

  广告模式可以让用户免费使用全部功能,但可能会影响用户体验;付费订阅模式则可以提供更加优质的服务,但如何定价和推广,需要深入考虑用户的支付意愿和市场竞争情况。

  但这两种商业模式,能不能适应新时代,坦白讲还存在很大的问号。不过可以肯定的是,未来 AI 输入法既要满足不同用户的需求,也要实现正向的盈利模式。

  所以总的来说,AI 输入法还有很长的路要走。从个性化与智能化的平衡,到功能丰富与操作简便的矛盾,再到应用场景的扩展和商业模式的探索,每一个环节都需要厂商们不断创新和改进。

  同时也只有真正从用户需求出发,输入法才有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

相关文章